#1 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 11.09 (85 dage siden)

De må heller ikke holde ferie med deres børn. DVS. du kan ikke planlægge at have fri fra Børnehave etc.
Mange er endt der efter lang tids ledighed eller sygdom.
Du kan intet eje, du kan intet låne, du skal hele tiden forsvare dig overfor mennesker, som mener at du nasser.
JEG tjener sgutte så meget at det er værd at skrive om, men jeg føler mig ikke fattig. Jeg har prøvet at være på bistandshjælp, og rent menneskeligt koster det at blive regnet for ingenting.
Jeg har osse prøvet at tjene kassen som selvstændig. Der kunne jeg ikke lide mig selv til sidst. Det kostede på andre værdier og tid til familien.
NU arbejder jeg, når der er arbejde. Og det jeg KAN.
Med en arbejdsskade i ryggen, er údvalget begrænset.
Men jeg føler mig faktisk godt tilpas. Jeg gør det, der er mulighed for og er taknemmelig for, at der er mulighed for hjælp til at blive på arbejdsmarkedet, i form af flextid m.m.

#2 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 11.09 (85 dage siden)

Jeg læste DR's artikel og følte mig en anelse til grin. Jeg tænkte, hvis hun har 5000 kr til mad, tøj og sjov om måneden til hende og 1 barn - så er det da ikke helt slemt.

Jeg pukler selv en vis legmesdel ud af bukserne, tjener også ganske godt - men får til gengæld intet fra det offentlige (hvilket også er ok, jeg har jo ikke behov) Men efter jeg har betalt mine faste udgifter har jeg altså ikke 2500,- pr person i min hustand ... alligevel føler jeg mig ikke fattig

Omvendt tænker jeg ... ok, jeg vil da ikke bytte - det må da være røvkedeligt at gå hjemme hver dag. Også selvom der er et barn.

I need input! - og det får jeg så også ved at gå på arbejde.

og gad vide hvor mange der er Florence Nightinggales derude? Hvem gider virkeligt at tage et job, hvis det betyder mere besvær og mindre cash?

#3 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 11.24 (85 dage siden)

#2-for mig betyder det alverden at have kolleger, sparring og et formål. Så jo, jeg har faktisk i perioder valgt at arbejde til ikke en øre mere.

#4 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 11.48 (85 dage siden)

#1
Der er da også mange der arbejder, der ikke har råd til at tage på ferie, låne penge eller købe efter behov. Og man skal forsvare sig overfor mennesker der mener man er et rigt svin godt hjulpet på vej af mennesker som Özlem.

Det her er intet andet end egoisme og grådighed. Blåstemplet af eliten (politikere) der misbruger sagen til at fremme egen karriere og vinding. Özlem hiver over 600.000 kr. ind om året plus gratis offentlig transport og andre fordele. Hun har iøvrigt arbejdet som sygeplejerske i en del år, så hvordan hun kan være så meget ude af trit med virkeligheden er en gåde.

#2
Jeg gad bestemt heller ikke gå hjemme, men lur mig om ikke en hel del mennesker synes det er fint nok at gøre det når pengene og hjælpen kommer automatisk.

#5 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 12.22 (85 dage siden)

Jeg blev dybt forarget at man kan sige, at man er fattig når man har over 15.000 udbetalt pr. måned uanset om det er for ens eget job eller offentligt betalt.

Jeg kender en som kom på bistandshjælp og fik 13.000 kr. udbetalt. En frisk og rask mand på 42 år men ufaglært, og da jeg spurgte om han ikke skulle til at søge noget arbejde så fik jeg svaret at dengang jeg arbejdede havde jeg oftes kun 13.500 udbetalt pr. mdr. så hvorfor skal jeg så arbejde...

Jeg synes det er helt i orden at hvis man er førtidspensionist, pensionist som kun har sin folkepension eller er på bistandshjælp fordi man at psykiske eller fysiske årsager ikke kan varetage et alm. job at man så får udbetalt et beløb pr. mdr. som man rent faktisk også kan leve for, men det er jo overnævnte eksempler som ødelægger det hele for dem som virkelig har brug for hjælp - for sådanne eks. gør mange alm. lønmodtagere temmelig forarget mig selv inkl....

#6 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 12.33 (85 dage siden)

Jeg er fattig, men også til grin. Det bliver man mega let som arbejdsløs. "Der er altid arbejde nok til dem, som VIL arbejde" "Hvis du går hjemme og piller næse, så er det nok fordi du nyder at pille næse". osv.

Tal er ofte svære at sammenligne. Jeg er selv blevet forarget her hvor jeg bor. Den ene nabo var mor til 8, den anden var mor til 3. De boede med en hel del mere plads end stakkels lille mig , med flere kontanter til rådighed osv.

Jeg kan enten vælge at blive i den opfattelse af virkeligheden eller jeg kan overveje. hvad rigdom er.

Rigdom er de evner, man har som menneske.

Rigdom er ikke penge på kontoen, men ens muligheder for - evt på sigt - at skaffe sig en indtægt. Og der fejler min selvtillid ikke noget. Jeg har kunnet forsørge mig selv før, jeg ved, der er ting, jeg er god til erhvervsmæssigt, så jeg vil kunne forsørge mig selv igen senere. Netop nu er jeg bare fanget i limbo, og uden at have ondt af mig selv, så føler jeg, at jeg står midt i en strømmende flod, med det ene ben løftet, klar til at hoppe over på den anden bred, mens det andet endnu ikke tør slippe fodfæstet på den våde sten, jeg står på. Der midt i floden.

Jeg kan. Så jeg kan også komme videre.

Det, man indimellem glemmer, er alle dem, som ikke kan. Af så mange forskellige grunde. Det kan fysisk eller psykisk. Realistisk eller bare oplevet. Dem, hvor imorgen ikke tegner lysere end i går. Som ikke har kontakter. Som ikke har erhvervsmæssig selvtillid. Som måske er parkeret på et sidespor i dagens Danmark, fordi de ikke har evnerne til at følge med på arbejdsmarkedet. På førtidspension. På sygedagpenge uden lysning forude. Som mangeårig kontanthjælpsmodtager uden evnen til at stå op hver morgen, arbejde, og gå hjem igen.

Samfundet har gennem årene tabt mange mennesker på gulvet. Jeg er ikke en af dem, med det er ikke bevis nok for, at de ikke findes.

Mit motto er til hver en tid: Hjælp til selvhjælp. Men for nogle er hjælp til selvhjælp ikke at skære økonomisk i deres råderum. De har ofte helt andre ting at bokse med... som koster penge at udbedre. Vil vi det som samfund?

Og ja.... jeg blev også forarget over, at dette (bloggens emne) skulle være et eksempel på fattigdom. Det er nærmere nasseri - men hvem skal kaste den første sten? Og hvad gør vi ved det? Altså sådan konstruktivt???????????????????

#7 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 12.35 (85 dage siden)

#5
Velfærdsstaten har frataget folk ansvaret for eget liv, og opdyrket en egoisme uden lige.

#8 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 12.41 (85 dage siden)

#6
Det er meget få mennesker, der reelt ikke kan varetage en eller anden form for arbejde. De som har et arbejde herinde vil formentlig give mig ret i, at det giver en god følelse at bidrage og bruge sin tid på noget andre vil betale for.

Måske mange er syge, fordi de ikke bidrager med noget og måske de ville blive raske og glade hvis de rent faktisk bidrog til fællesskabet. Bevares, vi kan alle ende i problemer, men i sidste ende er der kun én ansvarlig for at vende situationen: én selv.

Den er helt galt med den offentlige debat, som i den grad er styret af mennesker der vil holde andre nede i sølet for egen vindings skyld. Ved konstant at ævle om hvor svage og fattige folk er, bliver de det nok.

#9 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.05 (85 dage siden)

#6 jeg synes dit indlæg er vældigt godt formuleret.
#8 ret kedeligt og unuanceret indlæg.

#10 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.11 (85 dage siden)

#8
Jeg er en af dem der undres. Jeg laver ikke noget, men jeg har faneme ikke 5000 til mig selv.

Men det er da fint at hun har den mulighed, når hun ikke har evner(jeg sagde ikke lyst) til at arbejde.
Jeg har masser af evner, men kan ikke få noget i øjeblikket. Og dem er da sgu masser af. Jeg tror helt sikkert de fleste gerne vil arbejde, men ikke kan finde et job.

Forstår ikke at man ka blive ved at påstå der er job til dem der vil ha et. Jeg vil meget gerne ha et job, så hvis der er nogen der ka finde et, ska jeg gerne gå igang.

Men nu overvejer jeg da at melde mig ud ad a-kassen, for der er da vidst flere penge at hente i en anden kasse

#11 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.13 (85 dage siden)

#10 jeg sad da også og overvejde om jeg skulle melde mig ud af min A-kasse hvis man får så meget når man er ledig på KH Resten af dit indlæg er jeg så enig i.

#12 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.16 (85 dage siden)

#9
Intet andet at bidrage med? Du behøver ikke læse indlægget helt firkantet, for det er verden ikke. Men, der er en grænse og den har Özlem på fin vis demonstreret er overskredet.

#10
Har du prøvet at skabe et selv? Og nej, det er ikke ment som et provokerende spørgsmål.

#13 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.20 (85 dage siden)

#12
Ikke forstået!!
"skabe Hvad selv"

#14 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.22 (85 dage siden)

#12 Hvis jeg vidste at du var OPRIGTIGT interesseret i mig og min historie ville jeg hellere end gerne besvare dit indlæg, men jeg gider faktisk ik dele min historie med hele verden da din blog kan googles, og jo Anders der findes faktisk mennesker der ik KAN arbejde af den ene eller den anden grund og nej man kan ikke bare skabe arbejdspladser for godtbefindende.

#15 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.31 (85 dage siden)

#13
Jobbet, indtægten.

#14
Ja, jeg har arbejdet med for nogen der vitterligt ikke kunne arbejde (handicapmedhjælper). Men, jeg har også set folk som kan, men bare ikke gider/vil.

Du føler dig åbenbart personligt angrebet. Skal jeg formode at du har modtaget offentlig støtte? Hvis du har, var det så nok til at kunne klare livet for? Ikke opretholde samme niveau som du havde, men opretholde livet.

#16 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.36 (85 dage siden)

Kun lige med en vis legemsdel i kanten

#17 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 13.53 (85 dage siden)

#15 Så forstod jeg

Jeg gør hvad jeg kan, men som JEL skriver. Man kan ikke bare opfinde jobbene selv.

Personligt kører jeg rundt i taxi hveranden weekend. Så jeg gør noget. Desuden smider jeg alle planer overbord, når der sommetider kommer lidt vikar-arbejde som smed eller rengøring eller flyttemand.

Men stadigvæk: Det er ikke alle der har de muligheder. Det være sig fysisk eller psykisk.

#18 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.02 (85 dage siden)

#16
Så kan man ikke forlange mere.

Iøvrigt. Kender du min historie? Og vurderer du mig og mine holdninger ud fra nogle fordomme?

#17
Det kan man faktisk godt. Det er bare ikke let, og kan også nemt mislykkedes. Du kan jo kaste et blik på mine årsindtægter herover og selv vurdere hvor mange år jeg har kæmpet for mit "job".

Jeg er endnu ikke stødt på nogen der mener, at alle har muligheden. Alle anerkender, at der findes mennesker der ikke kan. Også mig. Jeg siger blot, at det er langt færre end det gøres til.

#19 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.05 (85 dage siden)

#18 jeg vurdere dine holdninger ud fra det du skriver.

#20 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.15 (85 dage siden)

Har ikke nærlæst dine indtægter, men jeg ved godt at man ikke bliver rig som selvstændig de første mange år.

Men det kræver at man har nogle evner, som der kan gi mig muligheden for at blive selvstændig. Dem har jeg ikke. Eller også har jeg valgt de forkerte fag.

Og det er ikke piveri. Bare undren over måden man fordeler pengene på i det offentlige.
Og vi to sidder i hver sin ende

#21 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.24 (85 dage siden)

#20
Jeg har ingen særlige evner. 2 årig uddannelse, pædagog og tømrer forældre. Det eneste jeg har trukket på er stædighed, og så viljen til at lære nyt. Alt det jeg kan nu, har jeg lært mig selv efter min uddannelse.

Hvilke to ender sidder vi i?

#22 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.25 (85 dage siden)

Du er den arbejdende. Jeg er den "nassende"

Og det har du aldrig sagt, men det er de to ender jeg snakker om

#23 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.31 (85 dage siden)

#22
Nåå. Jamen, kommer vi videre ved at grave en grøft imellem os? Jeg er træt af alt den dem og os retorik. Vi sidder i samme båd, og den er ved at synke.

#24 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 14.42 (85 dage siden)

#23
Ville skam heller ikke grave en grøft mellem os. Slet ikke.

Men dem der ikke har job, kan se det rimelige i en løsning. Dem der har job kan se det rimelige i en anden løsning.
Den retorik tror jeg ikke man undgår.

Og det er sandt at vi til sidst er i samme båd, men hvordan vi undgår at den synker, ka vi altid diskutere. Og det var det jeg ville.´Ikke grave grøfter

#25 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.05 (85 dage siden)

#21 - ej altså jeg tror sgu man skal besidde en vis portion et-eller-andet for at blive selvstændig. Man skal have en vision eller noget. Det kan man ikke bare lige opfinde ud af det blå.

Jeg har aldrig haft rundsave på albuerne. Drømmer ikke om velstand ud over alle grænser. Vil bare gerne ha til dagen og vejen. Derfor har jeg slet heller ikke det fornødne drive til at sparke en virksomhed på benene. Ville ikke ane hvad det skulle være.

Ikke alle er ledere. JEG er ikke. Jeg fungerer bedst - min hverdag fungerer bedst, hvis jeg ikke udsættes for for stort et ansvar. Derved holder jeg stressen fra døren.

Så HVIS jeg om lidt blir arbejdsløs, så er det ikke MIG du ser prøve at gå dig i bedene. Er jeg så bare én af dem du taler sådan lidt - errhm - mindre pænt om?

#26 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.09 (85 dage siden)

Jeg er nok det man kalder fattig, men er så rig på mange andre punkter

Jeg er studerende på aktiveringsydelse, hvilket er lidt mindre end dagpenge, og har 3 børn. Godt nok får jeg lidt ekstra i børneydelse og har friplads.
På papiret har jeg et rådighedsbeløb på 1900 men med ekstra tilskud har jeg ca. 5000 om mrd. til alt til mad tøj og transport osv.

Jeg har valgt at have bil, da jeg bor på landet, og skal flytte til en dyr lejlighed, da det er hvad jeg kan få pt, men det er jo mit valg for at ungerne kan blive i deres netværk. Vi har boet i en rønne det sidste 1 ½ år og alle mine ekstra penge og lidt til er gået til olie og el.

Til gengæld er jeg uden gæld og har overholdt alle betalinger osv, så min bank har givet mig et pusterum i form af en god kassekredit indtil sommer, når jeg er færdig med studiet. (de får jo så også lidt rentepenge) Så lægger vi det sammen med det indskudslån jeg lige har taget hos kommunen.

Jeg kan ikke arbejde fast ved siden af mit studie af flere grunde, og da det ikke kan betale sig. Men jeg arbejder i gymnastikforening og det giver da lidt ekstra.

Så er der snart heller ikke flere smykker eller dyre ting tilbage i skufferne og skuret, alt er blevet solgt for at få nye ting til mig og ungerne.

Jeg synes det er rigtig ærgerligt, at vi ikke under hinanden lidt ekstra hjælp i perioder i livet, om det så er pga sygdom eller studie. Der hvor det går galt, er når det bliver udnyttet og det går ud over dem som virkelig har brug for det. Folk bliver så grådige, det ses også tydeligt i div "gives væk" grupper på FB.

Vi fik i sommer en tur til bon bon land af en dame gennem Dansk Folkehjælp, og jeg glæder mig til, at jeg en dag kan gøre det samme for en anden enlig mor eller far.
Jeg håber, jeg kommer til at tjene kassen og kan give lidt tilbage igen en dag, for jeg er virkelig taknemmelig for, at jeg har kunne fortsætte mit studie, selvom jeg blev skilt midt i det hele.

#27 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.12 (85 dage siden)

#24
Jo flere der padler, jo mindre er risikoen for at den synker.

#25
Alle kan! Seriøst og oprigtig ment. Der findes ingen selvstændige i min familie, jeg har ingen erfaring eller opvækst der kunne lede i den retning. Det er rene tilfældigheder, og hårdt arbejde. Intet andet!

Du kunne f.eks. starte en online kagefabrik. Det handler om at se muligheder, ikke forhindringer

#26
Tæring efter næring

#28 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.24 (85 dage siden)

#27 - men jeg har INGEN interesser WHATSOEVER i at leve af at lave kager.... Hvad gør jeg så? Så er dét projekt jo ligesom dødsdømt på forhånd... Jeg HAR bare ikke lysten til at være selvstændig. Og det vil ikke ændre sig, om jeg så har været nok så længe arbejdsløs. Arbejde vil jeg dog RIGTIG gerne - blot vil jeg gerne være ansat.

(og online kagefabrikker tror jeg sgu der er mere end rigeligt af her i lilleput dk.. )

#29 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.26 (85 dage siden)

#28
Det er fair nok Jeg ved bare, at du er god til det.

Jeg har haft jobs. Jeg synes det er for stressende og presset med en chef over nakken konstant. Jeg var simplethen så sur i de perioder. Jeg valgte friheden, en lav indkomst i mange år og drømmen om at klare den.

#30 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.35 (85 dage siden)

#27

Logisk, men jeg padler ikke meget i øjeblikket, omend jeg gerne vil være med. Der er bare ingen der har givet mig en åre og jeg ka ikke selv snitte den. Men jeg vil gerne ha en, når der blir en tilovers. Jeg leder konstant, men har endnu ikke fundet den

Men der er stadig dem der ikke har kræfterne til at padle med. Og de ska ikke smides i vandet. De ska hjælpes

#31 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.48 (85 dage siden)

#27 Ja, det er sq tæring efter næring. Jeg har stort set ikke varme på når ungerne ikke er her, og kan leve af en yoghurt, æg æbler og en pakke rugbrød, samt rester fra fryseren.
Bliver da heldigvis inviteret på lækker middag en gang i mellem.

Men så er der også plads til hygge, når ungerne er her, og tror ikke de mærker det store. Selvfølgelig får de ikke en 32 tommer fladskærm i fødselsdagsgave som hos far, men jeg kan garantere de mangler ikke noget.

#32 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 15.50 (85 dage siden)

Ok...

Lad os vende den om. Hvad ville der ske, hvis der ikke var noget sikkerhedsnet?

Ja, først og fremmest ville vi se en opblomstring af tætte familieforhold generationerne imellem, som man kender i andre lande. Singler eller kernefamilier på 2V+2B ville ikke længere være standard, for det ville være for hårdt at skulle klare sig selv. Dvs. samfundets sikkerhedsnet ville blive erstattet af familiens. (og nogle ville sikkert mene, at dette er en god ting, med alle de snærende bånd den slags end medfører. Mange af de små biler man ser og især hører på gaden med dunkende bas og unge 2.G'er skyldes jo at de ikke har eget værelse, så bilen bliver et fristed.)

Det andet der ville ske var sikkert, at sort arbejde og byttehandel blomstrede gevaldigt op. Hvis man ikke får penge, når man ikke arbejder, så må man skaffe sig det, man behøver, på anden vis. Og skete dette i stor nok målestok, ville den såkaldte 'danske model' med fagforeninger, arbejdsvilkår, skattebetaling etc. blive så udhulet, at tråden knækkede på et tidspunkt og ikke blev lavet om. Hvem ville bekymre sig om småting som mindsteløn, brug af sikkerhedsudstyr, trusler fra skattefar etc, hvis det drejede sig om ren overlevelse for familien.

Der ville da helt sikkert komme flere hjemløse, tiggere, psykisk syge uden hjælp i gadebilledet. Men så kunne dem, med arbejde jo lade deres gode hjerte belønne af varmen ved at give en skærv.

Og til slut ville denne totale mangel på sikkerhedsnet betyde et kæmpe spark i røven for en hel del mennesker, så de pronto fandt et arbejde eller blev selvstændige, når indtægten udeblev... hvis der altså er noget arbejde at få - og hvis der er altså er omsætning nok til endnu en selvstændig.

Man kan bygge et samfund op på mange måder. Man kan forarges og vredes over så meget. Det gør jeg selv indimellem. Jeg har i flere år været STOR fortaler for at droppe det, jeg kalder Vatsamfundet, hvor borgere bliver pakket helt ind i vat og aldrig lærer at klare sig selv, fordi det ikke gør ondt, når de falder.

For lidt og for meget. Helt uden sikkerhedsnet kan snildt lade sig gøre i et samfund. Det kaldes jo liberalisme at ønske den slags og især indenfor klassisk liberalisme er der en tiltalende tro på ens medmennesker; at de fleste rent faktisk godt kan klare livet selv.

Men skal det omsættes sådan på en nat til DK, ja så skal man da liiiiiiiiige være klar over hvilke konsekvenser det har - og om man er indstillet på som samfund at betale prisen for at helbrede 'den syge patient' som denne blog handler om.

#33 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 19.02 (85 dage siden)

Som udgangspunkt er jeg hverken eller - fattig eller bliver taget røven på..... MEN

Nu har jeg lige haft en lang periode på DP og det er bestemt ikke noget at råbe hurra for og bestemt også en motivationsfaktor til at komme videre. Jeg har også været på SygeDagPenge og det er cirkus det samme. Alt kommer jo an på hvilke fradrag man også har.
Jeg valgte det rigtige løsning for mig, nemlig at få fjernet mit arbejdsmarkedsfradrag (eller hvad det nu hedder). Netop for ikke at få fradrag for noget som jeg ikke ydede til samfundet. Hvilket jo også gav en pæn nedgang i det udbetalte.

Nu har jeg været i den heldige kategori af mennesker i DK og fået mig et arbejde som er ok betalt og som ja er et arbejde.
Jeg er trådt adskellige trin ned af rangstien, men jeg er stadig på den, og faktisk har jeg det godt med det.

Jeg er stadig meget overrasket over det rådighedsbeløb damen har, og jeg undres over nogle faktore på et budget som normalt vil være at finde men som ikke er der. - EL VAND OG VARME.
Desunden er hun så idag ude med riven over den post der hedder børnepenge som KUN modtages hver 3 mdr. og som er med til at gøre det muligt at kunne købe en ny sofa, som hun selv fortæller.
OK nu føler jeg mig snydt og det gør mange sikkert, for deres børnepenge er indregnet i et budget for at få et højere rådighedsbeløb hver mdr istedet.
OG det brokker hun sig så over at den regne fejl er sneget med........ hmmmmmm
Jeg tror tilgengæld denne kvinde hellere ville have et job, end at være i lige netop den kasse i samfundet som vi alle har en mening om - og den er sjældent positiv.

Men hvis hun vil bytte med min økonomi skal hun være velkommen.

Nu skal hun så bare være glad for at hendes barn er over institutionsalderen for så skulle hun modregnes i deres lukke uger, for ferie er no go på Kontanthjælp...
for og imod - jeg undres og harmes over det budget, men jeg klarer mig når bare jeg må komme af med min galde.

Ikke alle kan være deres egen lykkes smed, det kræver først og fremmest at man har en ide og at man er istand til at udføre sin ide, dernæst kommer alt det andet som eks er der overhovedet et marked for min ide.
Jeg ved der sidder mange som meget gerne vil have noget arbejde, og som vil tage hvad som helst - det ville jeg endda ikke. De skal føle sig snydt for de vil noget i samfundet og de forsøger at gøre en forskel.......

Pøj pøj til ALLE der forsøger at få arbejde og held i sprøjten til netop dig, for tilbagelænet sker der ingenting men HELD er bestemt også en faktor for tiden.

#34 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 20.44 (85 dage siden)

Jeg må indrømme blankt, at jeg føler mig til grin! Jeg arbejder 32 timer om ugen som sosu-assistent, og har ca. 13.500 udbetalt om mdr. i ren løn..ved godt, at der ikke er mange jobs at få lige nu - men det skal dæleme ikke kunne betale sig, at være ledig!

#35 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 21.44 (85 dage siden)

Jeg oplever at folk gerne vil i arbejde, jeg har ikke mødt en eneste arbejdsløs der ikke kæmper hvad de kan for at få et job og må igennem adskillige ydmygende kommentarer om at de da bare kan tage sig sammen.

Hvis man møder folk med positive forventninger og tillid lever de som regel op til det.

#34
hvis du føler dig til grin, hvorfor bliver du så i dit job?

#36 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 21.56 (85 dage siden)

Özlem har nu trukket i land med en forklaring om, at hun ikke havde fået regnet det ordenligt igennem Det er ellers ret simpel matematik, og hvis ikke hun kan den slags, så skal hun ikke sidde iblandt de 179 mennesker der bestemmer her i landet.

Hvis man læser denne artikel i BT, lader det til at den "fattiges" problem mere er matematisk end økonomisk: http://www.bt.dk/politik/fattig-carina-j...

#33
EL er på budgettet med 700 kr. Og vand+varme er vel medregnet i huslejen.

#34
Du kunne med fordel sige op Det er langt ude.

#35
Det siger sig selv, at der vil findes mennesker som ingen grund ser til at arbejde, hvis der ingen gevinst er ved det. Og selvfølgelig er det ikke noget man taler højt om.

Men ja, jeg tror nu også at hovedparten er interesseret hellere ville have et job. Ingen tvivl om det.

#37 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 22.02 (85 dage siden)

Mon ikke vand og varme er indregnet i husleje. Det er den mange steder, når man bor til leje og det er meget normalt at meddele det brutto-beløb man betaler hver måned. Men ja, el mangler.

Mht. børnepenge etc. Det er som om, at det tages for givet at alle singler med børn modtager børnepenge. Men med mindre man har flere børn, så man betaler til hinanden, eller i de sjældne tilfælde hvor børnepengene frafalder helt, ja så betaler halvdelen jo børnepenge, mens den anden halvdel får. Også selv om man kører 7/7 ordning. Og den, som officielt har barnets adresse får jo så også extra tilskud (samtidig med at institution etc. skal betales).

Men... det er da ikke underforstået, at bare fordi man er single, så får man børnepenge oveni. Jeg betaler fx.

Mht. hende det hele handler om. Jeg tænkte også: Åhnej, det er ligesom at se de dumme unge mødre eller andre realitystjerner uden hjerner (fordom, ja, beklager) - da hun nævnede den med at børnepenge da ikke skulle indregnes, fordi de kun kom hver 3. måned og desuden blev brug til større ting som en sofa. Meget meget meget meget meget dårligt eksempel på en person at finde frem. Tåkrummende dårligt.

#38 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 22.24 (85 dage siden)

El er da normalt ikke med i huslejen her betaler jeg seperat for varme.

#39 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 22.31 (85 dage siden)

Anders, jeg synes at du begår en fejl her.

Helt fint, at du gerne vil ytre dine personlige holdninger til samfundsforhold og så'n. Men så bør du have en særskilt profil til det og ikke bruge den profil, som du også bruger som sitemaster.

Når du opretter et blog-indlæg af denne karakter, så blander du knaphuller og røvhuller sammen. Så kan der opstå tvivl om hvad singleplus.dk står for og hvad Anders står for.

#40 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 22.42 (85 dage siden)

#39 Anders skriver meget tydeligt øverst i sin blog, at der også kan forekomme udtryk for hans egne personlige holdninger mv.
Jeg synes det er helt ok. Det er hans site. Og desuden læser jeg det mere som et debatoplæg end noget som helst andet

#41 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 22.46 (85 dage siden)

Jeg synes også at der er for lille økonomisk forskel på om man arbejder eller ej, for så vidt angår de lavest- og mellemlønnede.
Men hvad er så løsningen? Skal vi sænke overførselsindkomsterne? Nedsætte arbejdslønningerne? Forhøje jobfradraget i skatten? Ændre holdning? Kræve de ledige ud og feje gader?
Personligt synes jeg i hvert fald at det at gå på arbejdet skal belønnes på en eller anden måde. Lige nu er det jo helt forkert at der faktisk er dygtige og kvalificerede lønmodtagere, der overvejer ledighed i stedet.

#42 af #70 / tirsdag d. 29.nov.11 22.49 (85 dage siden)

#37
Det er børnefamilieydelsen der bruges i eksemplet.

#39
Same same. Vi er 2 mand og ikke et mega firma, ingen grund til at fyre noget ævl af som "den udtrykte holdning er personlig, og ikke et udtryk for firmaets generelle holdning". Jeg tror måske du tænker, at vi kun laver singleplus for pengene og derfor bør passe på ikke at træde nogen over tæerne - det gør vi ikke. Der er mere i det for os. Kald det samfundssind.

#43 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 05.45 (84 dage siden)

#35+36 Hvis jeg siger op, kommer jeg jo i karantæne (altså minus indtægt i en given periode), og det har jeg ikke råd til

Jeg kunne jo godt tænke mig, at min løn blev forhøjet, så den rent faktisk matcher hvad jeg laver - men jeg er offentlig ansat, så det er fælleskassen der betaler for mit arbejde..så det vil betyde, at det er os alle sammen, som skal betale mere for, at jeg arbejder.

#44 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 05.49 (84 dage siden)

http://www.bm.dk/Tal%20og%20tendenser/Sa...

Kan så se i ovenstående link, at det sandelig ikke kan betale sig, at være på kontanthjælp. Ydelsen skal der jo betales skat af? Ydelsen er det sammen som jeg får udbetalt EFTER skat.

#45 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 09.08 (84 dage siden)

#43
Det kunne sikkert også godt lade sig gøre, hvis ellers man turde tage fat i problemerne. Der forsvinder alt for mange penge ud i den blå luft i systemet. På administration, ligegyldigheder, uansvarlighed, lemfældig omgang med borgernes penge osv.. Der er så mange ting, der kunne kigges på, men det strander hver gang på at nogen råber "svage" eller "offer".

#44
Kig på budgettet her, som er efter skat:
http://www.dr.dk/DR1/Aftenshowet/Artikle...

Der betales skat af ydelsen, men ikke AM bidrag. Skatten er jo ikke voldsom når grundfradraget er regnet fra.

#46 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 09.37 (84 dage siden)

#28 - og jeg er FULD af beundring overfor enhver som har drivet og den fornødne vision til at gøre som fx. du har gjort. Jeg synes det er SÅ fedt, og jeg under dig/jer der kan det ENHVER krone der kommer ud af det, om så du/I blir nok så rige - det kan jeg ikke få ondt i røven over. I turde satse - I fortjener det.

jeg tør/kan ikke - ergo er det ikke mig, der ender som boss med muligheden for de vildt fede lønninger. Og det kan jeg SÅ godt leve med. Når bare jeg må ha et alm. job som får det hele til at løbe rundt, og som gør at jeg føler jeg bidrager til samfundet...

Hmm.. Men måske om nogle år.. Når bøtten er vendt.. Hvem ved...

#47 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 09.40 (84 dage siden)

#42 - "samfundssind"

#48 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 09.47 (84 dage siden)

#46
Jeg tog lige et snit af min årsindtægt siden 2003 og frem til i dag: 255.000 om året. Men, det går den rigtige vej

Det klart aller aller bedste ved at være selvstændig er friheden! Jeg har jo haft jobs undervejs af ialt 8 mdrs varighed. Men jeg sagde op, fordi jeg ikke kunne døje at arbejde for andre. Hellere stifte gælden, og arbejde mig op (hvis jeg kunne). Det generer mig ikke længere, at forskellen på fritid og arbejde er ret flydende - friheden til at strikke min dag sammen som jeg vil er det hele værd.

Alle burde opleve det

#47
Socialdemokraterne begynder nu at snakke om det. At det ikke bør være i orden bare at kræve ind. Det er nye toner fra dem, men der er selvfølgelig langt fra ord til handling.

http://politiken.dk/politik/ECE1465532/s...

#49 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 09.56 (84 dage siden)

#48 - ja - Gør din pligt, kræv din ret. Jeg er MEGET enig i, at der har været aaalt for meget af det sidste i forhold til det første.

Lidt i stil med når folk køber en omgang "æd hvad du kan for 99 kr". SÅ skal der eddermame skovles over på tallerkenen - skide være med om vi kan æde det...

#50 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.07 (84 dage siden)

#49,
Hvem er det præcis, du skyder på der? Alle dem, der ikke har arbejde? Dem, som er på kontanthjælp? Dem, som modtager boligsikring? Dem, som modtager børnedragsydelser?

Eller de der "fede svin" på restauranterne, om sagtens kunne undvære mad i 14 dage uden at det kan ses?????

Hvem er det, der skovler til sig uden at ku æde det?

Det er da altid rart at lufte fordomme, det gør jeg også indimellem, men den der var vist liiiige lidt for generelt skudt med spredehagl .- men så er man jo også sikker på, at "nogen" føler sig ramt.

#51 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.16 (84 dage siden)

#50 vil du ha navne eller hvordan? Nå ikke....

Mht "æd hvad du kan..." så mener jeg de mennesker der propper sig til de er ved at brække sig OG efterlader en hel tallerken fuld mad - bare fordi "nu har vi eddermame betalt"....

Her er det KUN dig som taler om fede svin.

Men nu var det så kun et eksempel for at billedliggøre hvad jeg mener.

Og mon jeg er ene om den opfattelse, siden det ligefrem er et emne nu?

Der er folk uden arbejde, folk på kontanthjælp, folk der modtager boligsikring, folk som modtager børnebidragsydelser som på INGEN måde er som ovenfor beskrevet.

Men er det det samme som at INGEN er det? For gid det var så vel, for så havde vi ikke de store problemer vi har med velfærdssamfundet!

Jeg hentyder til folk der vil HA, alene fordi det er deres ret. Ikke fordi det er deres behov.

Føler du dig ramt, så skal jeg beklage - jeg havde på ingen måde lige præcis DIG i tankerne....

#52 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.32 (84 dage siden)

Ja, jeg føler mig ramt. Jeg er sikker på, at du ikke havde mig i tankerne, men ved at skrive som du gjorde, var du - som sagt - sikker på at ramme "nogen". Og her er spørgsmålet så, hvem nogen er. Navne? Nej. Forskellen ligger vel i om man har læst noget i medierne og tager det til sig som den skinbarlige sandhed - eller om man har set personlige eksempler på det. Jeg kan komme i tanke om 2 eksempler, jeg personligt kender, som har udnyttet systemet. Hvis vi går tilbage til 1992 har jeg en håndfuld mere, for da var jeg faglærer på en produktionsskole for unge arbejdsløse, men siden da... næh.. ikke flere end 2. Og jeg kender ellers folk i alle social-grupper.

Jeg er så "heldig" at have været på aktiveringskursus 4 gange. Her har jeg snakket intenst med en hel del mennesker. Nej, vi har ikke udvekslet budgetter, men det var egentlig heller ikke nødvendigt.

Til de af jer, der ikke ved det: Der er forskel på den nuværende krise, som har varet et par år eller 3 nu, og så de forrige indenfor de sidste 20 år. Jeg har både ifm job og ifm arbejdsløshed fulgt tæt med i dem. Der ER forskel. Størstedelen, som pt. er arbejdsløse, har taget deres 2 år på dagpenge, og nu midlertidigt bliver forlænget, men ellers ryger på kontanthjælp er netop dem, som igennem 10, 20, 30, 40 år har gjort deres pligt.

Som har betalt til fagforeningen siden de var 18 eller deromkring. (selv har jeg betalt i 20 år, men er nu på kontanthjælp), som betaler deres skat, afdrager pænt og ordentligt på lån, som ovenikøbet har lagt til side til hårde tider, som har været igennem lortejobs for at få det til at hænge sammen eller som er blevet 20 år i samme firma. Som ikke har modtaget boligstøtte, fordi de kunne selv. Ja, kort sagt de typer, som selv kl 2 om natten stopper op for rødt lys, mens de venter på grønt. Fordi... det gør man bare, når man er ordentligt menneske.

Som jeg ser det - så er det altså dem, der er flest af. Det er dem, der går ned med stress og mavesår, fordi de udmærket ved, at alle over 47 er for gamle og for dyre for virksomhederne. Og de kan ikke blive boende i huset etc. hvis arbejdsløshedsperioden trækker ud. Eller sygeperioden, for den sags skyld. En diskuspolaps eller en depression kan betyde fyring og i sidste ende at huset ryger på tvang og familien ender i en lejebolig. Ja, det er de eksempler, jeg selv har mødt flest af.

På deres vegne - og bestemt også på egne - er det pisse irriterende at alt blandes sammen i en stor sort gryde og denne gryderet hedder: Alle, der pt. modtager nogen form for ydelser fra det offentlige kender ikke til pligt, kun til ret.

#53 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.39 (84 dage siden)

Åh altså.. Nu har jeg IGEN glemt hvordan det jo er her på S+...

SIg ALDRIG din mening UDEN at huske at skrive med store fede bogstaver "OG NEJ, JEG VED GODT, AT DETTE IKKE GÆLDER ALLE MENNESKER I DENNE VERDEN"...

My bad....

#54 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.40 (84 dage siden)

PS: Karisma, det er jo ikke kun dig, jeg skyder på her. Det er mest af alt den hetz, der begynder at boble i medierne. Rigtig mange forarges - forarges over de få, der ødelægger det for de mange.

Bare se på indledningen til denne blog. Anders føler sig til grin. Til grin over at slide og slæbe med noget, han brænder for. At måtte undvære, mens han føler at andre bare får og får. Tar og tar, mens han og andre gode skatteydere betaler. Det er jo det, denne blog handler om.

Igen... som jeg ser det, altså.

#55 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.43 (84 dage siden)

#52
Sådan er det når man snakker de store linier. Der kan ikke fortælles 2 mio forskellige historier.

Generelt
Özlems eksempel er hvad det her udspringer af. Hendes eksempel er så gennemført dårligt, og ugennemtænkt. Personen hun finder har været på kontanthjælp i 20 år, og aldrig bidraget til fælleskassen. Hun har faktisk en økonomi der hænger ret godt sammen i modsætning til mange andre, men kræver alligevel mere! Og venstrefløjen ryger lige med på den. Det er grådighed der vil noget! For at sige det lige ud, så er det eneste fattige i Özlems eksempel åndeligt og moralsk. Hos begge parter.

Hun undskylder så i går. Ikke til hende hun trak igennem mediemøllen, og har udstillet kraftigt - næh, hun undskylder at hun har dummet sig fordi det er træls for hende selv. Intet andet.

Det er så grotesk, usolidarisk, grisk, grådigt og egoistisk. Jeg er stadig sur!

#56 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 11.43 (84 dage siden)

#54 - det er klart - den gruppe mennesker jeg sigter på her, er (forhåbentlig) ikke så stor i forhold til den gruppe som reelt har brug for overførselsindkomst mv.

Men når tingene blæses sådan op, så rammer det bare.

Jeg blir sgu trist, når jeg oplever at folk ikke har samfundets bedste i deres interesse, og det vil jeg ha lov at blive trist over. Vi sejler sgu i samme båd, og vi har alle et ansvar for at båden kommer ansvarligt gennem uvejret.

#57 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 12.15 (84 dage siden)

#55
Ja, jeg ved ikke lige hvilken hjerneblødning Öslem fik, da hun fandt Carina frem. Prøv at læs hendes bog. Det giver et ganske andet billede af hendes fortid.

Jeg er faktisk hammer ked af, at hun gjorde det. Kom med et eksempel, som alt andet lige skyder denne snak 10 år tilbage. For snakken er vigtig. Personligt mener jeg, at vi bør have en fattigdomsgrænse i DK. OECD siger godt 12.000 kr udbetalt pr. mdr. er grænsen.

I DK har vi ikke en officiel grænse. Ligesom vi ikke har en officiel mindsteløn. Der er overenskomster osv, men ikke andet. Den var i 2009 (ku ikke finde nyere tal) 103 kr i timen. Det giver det samme pr. mdr. som fuld dagpengesats... udover at man skal tjene 20.045 kr for at få fuld dagpengesats.

Gisp... der er så mange ting, der er galt i DK, at denne blog ikke er det rette sted at skrive det.

Det er så nemt at blive enige om, at TAKNEMMELIGHEDEN mangler. Vær dog taknemmelig for at bo i land, hvor man rent faktisk, hvis man ikke har arbejde, kan få nok til at opretholde livet. Den er jeg helt enig i. Jeg er også selv taknemmelig. Men den store struktursnak er svær at tage.

Vi er alle forskellige. Ser alle forskelligt på tingene. Stemmer forskelligt. Selv går jeg ind for - på sigt - at alle fradrag og alle tilskud for specielle grupper fjernes. Det betyder: ingen kørselsfradrag, ingen børnepenge, ingen boligsikring, intet fradrag fordi man optager lån etc etc.

I stedet at man betaler en fair skat og at dem, som midlertidigt eller permanent ikke kan klare sig selv, får en pose penge, som de kan leve for. Ikke mere. Ikke mindre.

Men det er svært. Ja. I mine svage enilige stunder kan jeg faktisk godt argumentere mig selv op til at gå ind for borgerløn. No questions asked. Ens for alle. Vil du have mere, så gør du noget for det. Arbejder som ansat eller selvstændig. Kan du leve for de, så godt for dig. Slut.

Ingen fradrag, ingen tilskud. Tingene koster det, de koster. Har du råd, køber du. Ellers lader du være. Drop al administration og dyre kontrolsystemer. Giv i stedet tilbud som kan bruges til noget, for dem, som gerne vil videre. Og lav så mere fleksible forsikringsordninger til højtlønnede, som gerne vil have mere i en kort periode, hvis de er uden arbejde. Hvis du tjener 40.000+ om mdr. kan du alligevel ikke leve for DP på 16 (tager nogle år at gennemføre)

#58 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 12.36 (84 dage siden)

#57
Jeg ved ikke lige hvilken bog det er?

Jeg er enig. Tingene skal forenkles, kraftigt forenkles! Og så skal ansvaret tilbage til folk, istedet for at placere det hos kommunen i misforstået godhed.

Iøvrigt er OECDs grænse relativ, og dermed ikke brugbar til noget. Med den model vil en millonør være fattig i et land fyldt med mangemillionærer.

Og så mangler vi politikere med visioner. Men det kommer vel af deres baggrund, som over en bred kam er blottet for praktisk erfaring med ret meget. De omfordeler, skaber via dem-og-os (fremmede/danskere, rige/fattige) retorik grøfter i samfundet imellem mennesker der burde stå sammen.

#59 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 12.48 (84 dage siden)

#41
Jeg giver dig helt ret - det skal kunne betale sig at gå på arbejdet og positivt at S nu kommer frem med nye toner. Man kan jo håbe på, at der trods alt kommer noget positivt ud af denne debat som har kørt de sidste dage...

#60 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 13.41 (84 dage siden)

Jeg forstår bare ikke hvor du vil hen med den her blog - men formoder du bare måtte have afløb ? ;-)

Er så hverken uenig eller enig - kender ikke reglerne for kunne aldrig (tænke mig) at leve for under 300.000 om året - så må man jo arbejde, iøvrigt så giver det mig jo noget at gå på job - det er en del af min identitet....

#61 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 13.45 (84 dage siden)

#60
Gøre opmærksom på den usolidaritet og ulighed jeg synes der er i samfundet. Bl.a.

#62 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 13.47 (84 dage siden)

Men Anders - jeg røg lidt af da du skrev det med at andre har noget ud af at gøre folk til ofre...

Hvad har de (hvem ER de?) ud af det?

#63 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 13.51 (84 dage siden)

#62
Politikerne. Nogle af dem bidrager kun med at snakke om fattige/ofre, og hvor meget mere de skal have. De kommer aldrig med forslag om hvordan vi gør kagen større - kun hvordan den skal fordeles anderledes.

Kynisk set lever de af, at "fattige" stemmer på dem. De vil jo give dem flere penge. Så firkantet er det naturligvis ikke, men hvis nu de også bidrog til hvordan vi øgede antallet af jobs kunne det være man kunne tage dem alvorligt.

#64 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 13.54 (84 dage siden)

Ah ok, SÅ er jeg med. Troede du mente fx folk som os herinde, som så på kontantmodtager som ofre og stakler..

Takker for oplysningen.

#65 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 18.15 (84 dage siden)

Jeg kan da godt melde ud - Jeg får da mindre udbetalt netto hver måned end hvad en kontanthjælpsmodtager får.

og JA, jeg passer mit job til punkt og prikke.

Jeg føler mig aldeles ikke fattig, mangler ikke noget.

SÅ jeg bliver simpelthen bare godt gammeldags gal i skralden når jeg hører hvordan kontanthjællps modtager sidder og piver og vil ha mer og mer.

DET er satme en SKRÆKKELIG ego vil ha mer og mer holdning der til stadighed er voksende i dette land.

Jeg rystes nærmest mere og mere for hver dag der går.

#66 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 18.35 (84 dage siden)

Tænk..jeg rystes mere over fordømmelse og selvretfærdighed.
Eller måske skulle jeg sige fordummelse.

Ja, der er folk som udnytter systemet...andre udnytter at de kan skaffe sig store fradrag..store firmaer unddrager sig skat.

Men får det folk til at fordømme alle selvstændige-eller alle firmaer- over een kam??

De fleste mennesker jeg har mødt, på KH, dagpenge eller ledighedsydelse vil give det meste af deres højre arm for et job.

Ja- jeg har mødt et par systemsnyltere...men jeg har mødt flere, som efterhånden blev psykisk nedbrudte af ikke at kunne få et job.
Og endnu flere, som slås med næb og kløer for dels at klare hverdagen og dels komme i job.

Men ikke alle KAN tage alle jobs.
Nogle kræver uddannelse...andre kræver kompetencer.
Endnu flere kræver, at man kan stå til rådighed på tidspunkter, hvor børnene ikke kan blive passet-og har man ikke et netværk, så er det altså svært på en ufaglært mindsteløn at betale barnepiger flere gange om ugen.

Nogle har ikke helbredet til alle job-men kan klare andre..som ikke er ledige.

Nogen bor, hvor der ikke er jobs-og har ikke mulighed for at flytte, DET skal man nemlig osse have lov til.

Ferie...Anders, jeg talte ikke om at have råd til ferie..jeg talte om, at man ikke må HOLDE fri fra børnehave m.m. med sine børn...en fridag i parken er faktisk ulovlig..et familiebesøg på hverdage med overnatning ligeså.
Man straffes for institutionernes lukkeuger ved at få frataget 3 ugers ydels, fordi de er nødt til at passe deres børn.
Så børnene straffes osse.

Jeg arbejder-og jeg tjener sgutte kassen- i et fleksjob, som jeg selv har skabt, grundet en rygskade. Er lykkelig skattebetaler, da jeg har prøvet at være fanget i den løkke, ikke at kunne arbejde på grund af smerter. Er lykkelig for at andre får samme mulighed for overlevelse.
Har set folk blive sendt på kurser i årevis uden mulighed for jobs...ulønnede praktikker jo-hvor man er så nederst i fødekæden, at man er totalt til grin.
Det er virkelig sagen for menneskers selvværd.

Og selvværd er det du skal sælge dig selv på, når du søger job.

Jeg nægter at have ondt i måsen over at enkelte snyder, når jeg ved at de fleste kæmper.

#67 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 21.23 (84 dage siden)

Jeg er vist een af de få, som ikke ønsker et arbejde men jeg har nu aldrig haft over 13.000 kroner efter 'skat'. Kan jeg bruges på retfærdighedens vægtskål?

Der er mig bekendt i Danmark ikke en fastlagt definition på, hvornår man er fattig og, jeg tror det samme gør sig gældende for hvornår man er rig.

Det er dog logisk (om ikke for andre så for mig), at taler man for en ikke-ekstistens af fattige må det samme vel gælde for rige. Hvor er vi så, hvis der hverken findes fattige eller rige? Har vi så opnåede den ultimative ligestilling og vi kan deraf hver især passe sit og sine egne?

#68 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 23.28 (84 dage siden)

Divine er inde på noget..

jeg er nyuddannet pædagog. Vil meget gerne have et job! Men har bosat mig det forskerte sted for sådanne pt. Sådan så det ikke ud for 4 år siden da jeg begyndte udd.

Der er masser af pædagogjobs. I Kbh og omegn, så hvor svært kan det lige være? Jeg VIL faktsik gerne være optimistisk, men jeg bliver også nødt til at være realistisk. :

Det vil tage 1 - 1 1/2 time i myldretiden at komme til og hjem fra Kbh.
Jeg er alene med 2 børn 24 / 7.
Kører gammel benzinslugende bil - vil koste en formue.
Kan hverken tage åbne eller lukkevagter, uden barnepige.
Ligeledes skal jeg så bruge barnepige hvis jeg skal møde før 8.00 ( vil jeg overhovedet kunne nå det til 8.00? eller hvis jeg har fri efter 15.30
Ligeledes vil aftenmøder kræve barnepige.

Dette skriver jeg ikke i ansøgningerne

Nuvel det hjælper ikke at tænke sådan, så jeg er da også positiv og kreativ. Måske vil det være bedre at køre 24 timers vagter ( mine børn ville godt nok hade det ), måske kunne jeg skille mig af med den gamle bil.. Men hov vent.. Har ikke råd til ny, og det vil tage mindst lige så lang tid med off transport. Og hey, jeg søger alt hvad jeg kan og håber det løser sig.

Men hvordan jeg rent praktisk lige skal få det til at fungere ved jeg ikke??

Der åbner snart en netto i byen. Tog gerne et job der for at slippe for transport. Mere tid er gevinsten.

Jeg klager ikke!! Jeg har selv bosat mig herude. Det er mit valg ikke at rykke børnene væk fra deres vante miljø.

Men bare en forklaring på, hvorfor det kan være svært med de jobs der

#69 af #70 / onsdag d. 30.nov.11 23.36 (84 dage siden)

#66 Godt skrevet.

#70 af #70 / fredag d. 02.dec.11 21.02 (82 dage siden)

#60 Jeg ville ønske, jeg kunne tillade mig at ha' samme mening... At ha' en sikkerhed for ikke at skulle (være tvunget til) at leve for under 300.000,-/årligt...

Desværre var min arbejdsgiver ikke enig med mig. Jeg har siden den famøse dag sidst i august søgt 43 jobs(!) - og fået afslag på langt de fleste af dem på trods af gode uddannelser og mange kompetencer. Desværre er der rigtig mange, der gerne vil ha' en identitet via deres job.

Jeg er glad for, at jeg er omgivet af venner, som ikke ser mig som mindreværdig, fordi jeg har mistet mit job...

Hvis regnestykket hos SF stemmer, ska' jeg vist ha' meldt mig ud af A-kassen og ind i Kommunekassen... Og JA,- det var en joke!!!!!

#66 Tak for dine altid saglige og fornuftige indlæg... Jeg ville også give det meste af min højre arm for at komme i job igen med det samme, men jeg er allerede frustreret over det inkompente system, jeg (ufrivilligt) er blevet en del af. Jeg vælger også - som dig - at tro, langt de fleste gerne VIL, men ikke KAN - af den ene eller anden årsag.

Din kommentar ↓